به نقل از «ایرنا»

سرپرستی کاروان هانگژو به سجادی سپرده خواهد شد؟/ شانس بالای پاکدل و رنگرز برای ریاست ۲ پست مهم

تاریخ انتشار: ۲۸ شهریور ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۰۴۶۶۶۷

به گزارش ایرنا، سومین نشست هیئت اجرایی کمیته ملی المپیک درحالی سه‌شنبه گذشته برگزار شد که تنها دستاورد این جلسه اعطای رسمی حکم دبیرکلی مناف هاشمی و معرفی وی به‌عنوان سخنگوی کمیته ملی المپیک بود.

ضمن این که در این نشست و در حکمی از سوی محمود خسروی‌وفا رئیس کمیته و با موافقت اعضای هیئت اجرایی، کیکاوس سعیدی دبیرکل سابق به‌عنوان دستیار ویژه رئیس کمیته انتخاب و معرفی شد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

این درحالی است که با توجه به فرصت یک‌ساله باقی‌مانده تا بازی‌های آسیایی هانگژو که قرار است اول تا ۱۶ مهر ۱۴۰۲ برگزار شود و با توجه به در پیش بودن المپیک ۲۰۲۴ پاریس، انتخاب رئیس مرکز نظارت بر تیم‌های ملی، مشخص کردن سرپرست کاروان بازی‌های آسیایی و نیز تعیین رئیس آکادمی ملی المپیک، از جمله مسائل مهم پیش‌روی هیئت اجرایی جدید کمیته ملی المپیک است که باید هرچه زودتر درخصوص آن تصمیم‌گیری شود.

در این بین اما گمانه‌زنی‌های زیادی درخصوص گزینه‌های احتمالی پست‌های خالی کمیته صورت گرفته است و گفته می‌شود نفراتی چون علی رغبتی، اصغر رحیمی و البته علیرضا پاکدل از جمله نفرات شاخص برای سرپرستی کاروان بازی‌های آسیایی هستند. اصغر رحیمی سابقه سرپرستی کاروان ایران در المپیک ریو و معاونت کاروان کشورمان در رویدادهای مختلف را در کارنامه دارد اما عملکرد اخیرش به عنوان سرپرست کاروان بازی‌های کشورهای اسلامی قونیه انتقادهای زیادی را به دنبال داشته است. با این حال نام او در لیست گزینه‌های احتمالی سرپرستی دیده می‌شود.

علی رغبتی مدیرکل دفتر برنامه‌ریزی و نظارت وزارت ورزش از دیگر کاندیداهای این پست به شمار می‌رود.

در این بین اما گفته می‌شود یکی از گزینه‌هایی که شانس بالایی برای تصاحب این پست دارد، کسی نیست جز نصرا... سجادی. مشاور سابق صالحی‌امیری و چهره‌ای که سال‌ها سرپرستی کاروان‌های مختلف ورزشی کشور را برعهده داشته با این حال شنیده می‌شود سجادی عنوان کرده تمایلی به کارهای اجرایی ندارد و بیشتر مایل است در پست‌های مشورتی به فعالیتش در کمیته ادامه دهد. البته بعید نیست با توجه به تجربیات این مدیر ورزشی، درنهایت سرپرستی کاروان به وی سپرده شود.

نام سجادی برای سرپرستی کاروان هانگژو درحالی مطرح شده که شنیده می‌شود علیرضا پاکدل رئیس جوان فدراسیون هندبال نیز از گزینه‌های مطرح برای این پست محسوب می‌شود و شانس زیادی هم برای هدایت کاروان ایران در بازی‌های آسیایی پیش‌رو دارد.

پیش از این سرپرستی کاروان بازی‌های آسیایی هانگژو برعهده پیمان فخری رئیس سابق مرکز نظارت بر تیم‌های ملی بود ولی با توجه به تغییرات مدیریتی در راس کمیته ملی المپیک و مهاجرت غیرقابل پیش‌بینی فخری از ایران، حالا دو پست مهم بلاتکلیف مانده است.

برای ریاست مرکز نظارت بر تیم‌های ملی اما باز هم نام اصغر رحیمی در بین گزینه‌های پیشنهادی قرار دارد ولی گفته می‌شود شانس حسن رنگرز مدیرکل ورزش و جوانان استان مازندران بیش از دیگر گزینه‌هاست.

تعیین رئیس جدید آکادمی ملی المپیک یکی دیگر از کارهای مهم هیئت اجرایی است که برای این سمت مهم نیز شنیده می‌شود حسن رنگرز اصلی‌ترین گزینه پیشنهادی است با این حال رامین طباطبایی رئیس سابق فدراسیون بسکتبال و سرپرست معاونت آموزشی و پژوهشی آکادمی ملی المپیک و البته عبدالحمید احمدی که سابقه معاونت همگانی وزارت ورزش را در کارنامه کاری خود دارد هم در زمره شانس‌های تصاحب این صندلی محسوب می‌شوند. اما گفته می‌شود علیرضا پاکدل عضو هیئت اجرایی کمیته ملی المپیک نیز از جمله گزینه‌هایی است که شانس بالایی برای نشستن روی صندلی ریاست آکادمی ملی المپیک را دارد.

این درحالی است که پیش‌تر کیکاوس سعیدی سرپرست سابق آکادمی گفته بود این نهاد ورزشی نیازمند یک رئیس تمام وقت است و این درحالی است که پاکدل به‌عنوان رئیس فدراسیون هندبال و عضو جدید هیئت اجرایی قطعا با مشغله‌های فراوانی دست و پنچه نرم می‌کند.

در هر صورت با توجه به نزدیک بودن تاریخ برگزاری بازی‌های آسیایی و شروع رقابت‌های انتخابی المپیک به احتمال زیاد در جلسه چهارم هیئت اجرایی، سرپرست جدید کاروان هانگژو و رئیس مرکز نظارت بر تیم‌های ملی معرفی خواهند شد. این احتمال هم وجود دارد که هیئت اجرایی مسئولیت این دو پست را همچون گذشته به یک نفر بسپارد.

با این حال گفته می‌شود قرار است فعلا برای آکادمی ملی المپیک سرپرست تعیین شود تا اعضای هیئت اجرایی فرصت لازم برای انتخابت شایسته‌ترین گزینه برای این پست را داشته باشند.

برچسب‌ها مناف هاشمی کمیته ملی المپیک رامین طباطبایی محمود خسروی وفا اصغر رحیمی آکادمی ملی المپیک پیمان فخری علی رغبتی حسن رنگرز

منبع: ایرنا

کلیدواژه: مناف هاشمی کمیته ملی المپیک رامین طباطبایی محمود خسروی وفا اصغر رحیمی آکادمی ملی المپیک پیمان فخری علی رغبتی حسن رنگرز مناف هاشمی کمیته ملی المپیک رامین طباطبایی محمود خسروی وفا اصغر رحیمی آکادمی ملی المپیک پیمان فخری علی رغبتی حسن رنگرز مرکز نظارت بر تیم های ملی آکادمی ملی المپیک کمیته ملی المپیک بازی های آسیایی کاروان بازی سرپرستی کاروان هیئت اجرایی گفته می شود اصغر رحیمی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.irna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایرنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۰۴۶۶۶۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

محمودزاده: رقبای قالیباف به دولت نزدیک هستند

به گزارش «تابناک» به نقل از خبرآنلاین، جلال محمودزاده که به واسطه ردصلاحیت از حضور در مجلس دوازدهم بازمانده می‌گوید: «مجلس یازدهم چشم خود را بر روی اشتباهات دولت بسته بود و به دلیل نبودن نظارت فساد در دولت رسوخ کرده است.»

این نماینده مجلس شورای اسلامی در قسمتی در دیگر از گفتگوی خود به نامه اخیر سید محمد حسینی، معاون پارلمانی رئیسی به قالیباف اشاره می‌کند و می‌گوید؛«دولت اگر برنامه‌ای برای حل مشکلات فعلی اقتصاد داشت برنامه‌ای ۳ مرحله‌ای به مجلس ارائه می‌کرد و به جای سر هم کردن آمارها در پاسخ به ضرب‌الاجل قالیباف برنامه جامعی می‌داد.»

در ادامه گفتگوی خبرگزاری خبرآنلاین با جلال محمودزاده، رئیس فراکسیون اهل سنت مجلس شورای اسلامی را می‌خوانید:

*آقای محمودزاده! به نظر شما دولت با علنی کردن اختلافات با مجلس چه هدفی را دنبال می‌کند؟

در حال حاضر اقتصاد کشور در وضعیت بسیار نامطلوبی بعد از انقلاب قرار دارد، فشار اقتصادی به مردم، گرانی کالاهای اساسی و کوچک شدن سفره مردم، همگی از جمله مواردی هستند که مشاهده می‌کنیم. مردم کاملاً تحت فشار اقتصادی هستند، در این دو سال طیف خانواده‌هایی که زیر خط فقر قرار گرفتند، بسیار افزایش پیدا کرده، تا جایی که خانواده‌های حاضر در قشر متوسط حذف شدند و به سمت خط فقر رفتند.

مجلس باید به دولت اخطار دهد

شرایط به نحوی است که یک خانواده برای تامین نیازهای خود نیاز به حداقل ۳۰ میلیون تومان درآمد ماهیانه دارد، یعنی درآمد زیر ۳۰ میلیون زیر خط فقر است. در صورتی که خانواده‌هایی در جامعه حضور دارند که با ۸ و ۱۰ میلیون تومان حقوق زندگی خود را مدیریت می‌کنند، این شرایط باعث شده که فشار اقتصادی به شدت به مردم وارد شود.

از آن طرف هم مجلس وظیفه نظارتی دارد و باید اخطارهای لازم را به دولت بدهد و اگر دولت از مسیر اصلی در اداره کشور خارج شود، مجلس باید از طریق ابزارهای نظارتی که در اختیار دارد، دولت را به ریل اصلی برگرداند. وظیفه رئیس مجلس هم همین است که نظارت کند اما در حال حاضر دولت گفتار درمانی می‌کند و آمارهایی می‌دهد که کارشناسی شده نیستند و واقعیت ندارند و با واقعیت جامعه در تضاد است.

تیم اقتصادی دولت بسیار ضعیف است و توانایی مدیریت وضعیت فعلی را ندارد

بنابراین وظیفه مجلس این است که از بعد نظارتی ورود پیدا کند و از دولت بخواهد که برنامه‌های خود برای حل این مشکل در بازه زمانی کوتاه مدت، متوسط و بلند مدت، ارائه کند. اما دولت حاضر نیست این اقدام را انجام دهد چراکه تیم اقتصادی دولت برنامه‌ای برای ارائه به مجلس ندارد چراکه اگر برنامه‌ای داشت وضعیت کشور به این ترتیب نمی‌شد، بنابراین تیم اقتصادی دولت تیم بسیار ضعیفی است، توانمندی مدیریت وضعیت موجود را ندارد لذا برنامه‌ای برای اصلاح وضعیت ندارد.

در مجموع دولت به این دلیل که برنامه ندارد خطاب به رئیس مجلس نامه نوشته و حرف‌های معمولی خود را در آن نوشته و برای انتشار به رسانه‌ها داده است.

رقبای قالیباف به دولت نزدیک هستند

*با توجه به اینکه حدود ۳ هفته به پایان عمر مجلس یازدهم باقی مانده، هدف دولت از علنی کردن اختلافاتش با مجلس چیست؟

دولت احساس می‌کند برای ریاست مجلس رقبایی وجود دارند و مانند مجلس قبل نیست. در حال حاضر ۵ نفر از منتخبین به صورت مستقیم برای ریاست مجلس اعلام آمادگی کردند، بنابراین شرایط مجلس دوازدهم مانند مجلس قبل نیست که قالیباف تنها کاندیدای ریاست مجلس باشد.

لذا دولت این نکته را دریافت کرده کما اینکه از میان داوطلبین ریاست مجلس چهره‌هایی حضور دارند که از قالیباف بیشتر به دولت نزدیک هستند. لذا یکی از دلایل علنی کردن اختلافات دولت و مجلس همین نکته است. دلیل عمده هم این است که دولت برنامه اقتصادی برای ارائه ندارد.

حتی رئیسی هم نمی‌تواند مانع فعالیت‌های مجلس یازدهم شود

*بنابراین دولت احساس بی‌نیازی به مجلس کرده و آن را جدی نمی‌گیرد....

حدود ۱۱۰ نفر از نمایندگان مجلس تغییر کردند و اکثریت منتخین از جناح دولت هستند یا تجربه چندانی برای شروع حرکت جدی در مجلس ندارند. اینها مواردی است که دولت مشاهده می‌کند. لذا خود را موظف نمی‌داند که در فاصله آمدن افراد دیگر به جای قالیباف، برنامه‌ای ارائه دهد.

در صورتی که مجلس تا روز آخر یعنی تا روز ۶ خردادماه مجلس مسئولیت دارد و باید وظیفه نظارتی خود را پیگیری کند و هیچ‌کس حتی شخص رئیس جمهور، معاون‌های او و وزرایش نمی‌تواند مانع اجرای مسئولیت مجلس یازدهم تا روز آخر شوند.

دولت به رئیس مجلس آینده نیم‌نگاهی دارد

*منظور شما این است که مثلا دولت به ریاست رسایی بر مجلس بیشتر روی خوش نشان می‌دهد تا ریاست قالیباف؟

اسامی که برای ریاست مجلس مطرح هستند نسبت به قالیباف، به دولت نزدیک‌تر هستند و این واقعیت است که دولت نیم‌نگاهی به این موضوع دارد اما اینکه دولت تا چه اندازه موفق شود به نظر نمایندگان مجلس دوازدهم بستگی دارد.

*برای شما که عضوی از مجلس یازدهم هستید، این نکته عجیب نیست، رئیسی که همین نمایندگان از او دعوت کردند که وارد عرصه رقابت ریاست جمهوری شود، حالا با این ادبیات پاسخ نمایندگان را می‌دهد و رئیس همین مجلس را تخریب می‌کند؟

مجلس یازدهم در برخی از زمینه‌های نظارتی کوتاه آمد و رعایت حال دولت را کرد، در صورتی که اقدام اشتباهی بود. به عبارت دیگر مجلس یازدهم با هدف همکاری، از اشتباهات دولت گذشت و پیگیری نکرد، که اقدام مناسبی نبود.

برای مثال در قضیه چای دبش مجلس می‌توانست خیلی بهتر وارد شود اما متاسفانه وارد نشد و یا در مورد واگذاری پتروشیمی باختر به بخش خصوصی که تحقیق و تفحص آن انجام شده، اما هیئت رئیسه مجلس اجازه طرح موضوع در صحن علنی را ندادند، یا درباره خرید میوه شب عید وزارت جهاد و کشاورزی و شرکت آریو تجارت سهیل که تخلفات بسیار گسترده‌ای انجام داد، مجلس کوتاهی کرد، از موضوع هم گذشت و همین باعث شد مجلس در برخی مقاطع بازوی نظارتی خود را از دولت بردارد و تخلفاتی در بدنه دولت صورت بگیرد که به دلیل همین ضعف نظارتی مجلس بود.